国考行测之判断

逻辑判断

1.任何无法量化及不设定时限的目标都是无效的目标，而任何无效的目标都没有实际操作的方法。因此，详细的职业规划不是无法量化及不设定时限的目标。

为使上述论证成立，必须补充以下哪项作为前提？

A.详细的职业规划有实际操作的方法

B.详细的职业规划不都是无效的目标

C.有效的目标都是可以量化和设定时限的目标

D.无法量化及不设定时限的目标没有实际操作的方法

1.A。本题属于逻辑论证中的加强支持题型，需要加入前提支持结论。题干中的论证过程为“无法量化及不设定时限的目标都是无效的目标，没有实际操作的方法→详细的职业规划不是无法量化及不设定时限的目标”。这里缺少“实际操作的方法”与“详细的职业规划”之间的联系，而A项正好将两者联系起来，起到了“搭桥”的作用。故选择A项。

2.一项调查结果显示，78%的儿童中耳炎患者均来自二手烟家庭，研究人员表示，二手烟环境会增加空气中的不健康颗粒，其中包括尼古丁和其他有毒物质，与居住在无烟环境的孩子相比，居住于二手烟环境的孩子患中耳炎几率更大，因此医学专家表示，父母等家人吸烟，是造成儿童罹患中耳炎的重要原因。

以下哪项如果为真，最能消弱上述论证？

A.门诊数据显示，儿童中耳炎就诊人数下降了4.6%

B.调查中还显示，无烟家庭的比率呈逐年上升的趋势

C.研究证明，二手烟家庭中儿童中耳炎的治愈率较高

D.在这次调查的人群中，只有20%的儿童来自无烟家庭

2.D。本题属于逻辑论证中的削弱题型，需要削弱题干的论证。题干的论证过程为“调查结果78%的儿童中耳炎患者均来自二手烟家庭→二手烟是造成儿童罹患中耳炎的重要原因”。D项削弱前提，证明“调查结果”并不可靠，数据没有说服力。故选择D项。

3.众所周知，西医利用现代科学技术手段可以解决很多中医无法解决的病症，而中医依靠对人体经络和气血的特殊理解也治愈了很多令西医束手无策的难题。据此，针对某些复杂疾病，很多人认为中西医结合的治疗方法是有必要的。

上述这些人在诊断时作的假设是

A.针对这些疾病的中医和西医的治疗方法可以相互结合、扬长避短

B.这些疾病单独用中医疗法或者单独用西医疗法并不能有效治疗

C.针对这些疾病，医疗界已经掌握了中西医疗法结合的方法

D.针对这些疾病，医学界已经尝试了中西医结合的疗法并取得了良好的效果

3.A。本题属于逻辑论证中的加强支持题型，需要加入一个假设前提支持结论。题干中的论证过程为“西医可以解决很多中医无法解决的病症，而中医也治愈了很多令西医束手无策的难题→中西医结合的治疗方法是有必要的”。B项“单独用中医疗法或者单独用西医疗法并不能有效治疗”可以支持结论，但是B项与题干中前提所表达的内容其实是一致的，加入B项等于把“西医可以解决很多中医无法解决的病症，而中医也治愈了很多令西医束手无策的难题”又说了一遍，起不到支持的作用，故排除B项。A项“相互结合、扬长避短”证明了中西医治疗方法的结合是可行的，起到了支持结论的作用。故正确答案为A项。

4.某刑事人类学家在对名杀人犯的外貌进行了考察后，发现他们具有一些共同的生理特性，于是得出“杀人犯具有广颚、颧骨突出、头发黑而短特征”的结论。

以下哪项与上述推理方式相同？

A.24-28之间没有质数

B.八月十五云遮月，正月十五雪打灯

C.植物种子经超声波处理后可增产，所以玉米种子经超声波处理后也可增产

D.某高校在对全校学生进行调查后，得出“我校同学学习态度普遍较好”的结论

4.B。题干是从个别到一般的推理方式，属于不完全归纳推理。C项是从一般到个别，与题干的推理不同，应排除。A、D两项则是完全归纳推理，也应排除。故正确答案为B项。

5.分手不仅令人心里痛苦，还可以造成身体疼痛。美国研究人员征募40名志愿者，他们在过去半年中被迫与配偶分手，至今依然相当介意遭人拒绝，研究人员借助功能性磁共振城乡技术观察志愿者的大脑活动，结果发现他们对分手等社会拒绝产生的反应的大脑部位与对躯体疼痛反应的部位重合，因此分手这类社会拒绝行为会引起他们躯体疼痛。

得到上述结论，隐含的假设是什么？

A.个体对于疼痛的感受与社会应激时间有密切关系

B.功能性磁共振技术是目前进行大脑定位的常用方法

C.个体情绪等心理过程的改变能影响其生理反应

D.生理与心理反应可以通过大脑产生关联

5.D。本题属于逻辑论证中的加强支持题型，需要加入一个假设前提支持结论。题干中的论证过程为“对分手等社会拒绝产生的反应的大脑部位与对躯体疼痛反应的部位重合→分手这类社会拒绝行为会引起他们躯体疼痛”。D项将论证中“生理、心理反应与大脑”之间的关联进行加强，起到了支持的作用。故选择D项。

6.近来网上出现了一则有关“公务员绿色出行”的报道，即A市教育局通过添置公务自行车，使得较近距离的公务活动不再派汽车，从而大幅降低了公务汽车使用率。B市环保局负责人看了这则报道，认为引进公务自行车能缩减财政开支，于是决定也采取这种做法。

以下哪项如果为真，不能构成上述决定的前提条件？

A.B市环保局原来的公务活动主要是采用汽车出行的方式

B.较近距离的公务活动由自行车取代汽车不会影响办公效率

C.B市环保局的办公人员规模和已有公车数量与A市教育局相近

D.自行车出行的方式结合B城市的地理环境以及道路交通状况是可行又可取的

6.C。本题属于逻辑论证中的加强支持题型，选项中有三项对结论能起到支持作用，只有一项不能支持结论。题干的论证为“A市教育局通过添置公务自行车大幅降低了公务汽车使用率→B市环保局负责人认为引进公务自行车能缩减财政开支决定也采取这种做法”。A项假定B市原来主要采用汽车出行，如果不是的话B市环保局的决定就与降低公务汽车使用率无关了，故A项可以支持结论。B项证明较近距离的公务活动是可以用自行车取代汽车的，支持了结论。D项“地理环境以及道路交通状况是可行又可取的”排除了一些客观因素的制约，可起到支持作用。C项证明B市环保局与A市教育局办公人员及公车数量情况相似，但是“人员与公车数量”不是决定是否用自行车代替公车的主要因素，故C项为无关选项。正确答案为C项。

7.某高校外语教研室新招进五位外语老师，每位老师只教授一门外语，并且满足一下条件：

（1）如果小钱教德语，那么小孙不教俄语；

（2）或者小李教德语，或者小钱教德语；

（3）如果小孙不教俄语，那么小赵不教法语；

（4）或者小赵教法语，或者小周不教英语。

以下哪项如果为真，可以得出“小李教德语”的结论？

A.小钱教德语B.小孙不教俄语

C.小赵不教法语D.小周教英语

7.D。本题考查充分条件假言命题及选言命题的推理。根据选言命题（2），要想得到“小李教德语”的结论，就要否定“小钱教德语”，即“小钱不教德语”，排除A项；根据充分条件（1），要想得到“小钱不教德语”，就要否定“小孙不教俄语”即“小孙教俄语”，排除B项；根据充分条件（3），要想得到“小孙教俄语”，就要否定“小赵不教法语”，即“小赵教法语”，排除C项；根据选言命题（4），要想得到“小赵教法语”，就要否定“小周不教英语”，即“小周教英语”。故正确答案为D项。

8.美国研究人员分析了南极半岛和邻近的斯科舍海地区的实地数据后发现，20世纪70年代以来，当地气温上升了5至6摄氏度，并且来自其他海域的哺乳动物增多导致南极哺乳动物捕食竞争加剧。因此，在上述地区作为哺乳动物主要食物来源的磷虾的密度下降了近80%，而同一时期，生活在该地区以磷虾为主食的阿德利企鹅和帽带企鹅的数量也急剧减少。

由此可以推出：

A.气温上升对南极地区生态环境的破坏极大

B.气温上升造成了南极海洋哺乳动物捕食的竞争加剧

C.如果磷虾的密度继续减少，阿德利企鹅和帽带企鹅都会灭绝

D.气候变暖和哺乳动物的捕食竞争加剧威胁了帽带企鹅的生存

8.D。本题属于逻辑判断中的“阅读理解”题型。根据题干可知，由于“气温升高”，以及“哺乳动物增多导致南极哺乳动物捕食竞争加剧”，因此“南极地区的磷虾密度降低，阿德利企鹅和帽带企鹅的数量急剧减少”。D项与题干表达一致。A项“气温上升与南极地区生态环境”之间的关系在题干中并没有涉及，属于无中生有；B项“气温”与“捕食竞争加剧”都是造成“磷虾密度降低”的原因，而这两个原因之间的联系并没有提到，应排除B项；C项“都会灭绝”过于绝对，题干也并没有提到。故正确答案为D项。

9.张老师将文房四宝装在一个有四层抽屉的柜子里，让学生猜笔、墨、纸、砚分别在哪一层。按照笔、墨、纸、砚的顺序，小李猜测四宝依次装在第一、二、三、四层，小王猜测四宝依次装在第一、三、四、二层，小赵猜测四宝依次装在第四、三、一、二层，而小杨猜测四宝依次装在第四、二、三、一层。张老师说，小赵一个都没有猜对，小李和小王各猜对了一个，而小杨猜对了两个。

由此可以推出

A.第一层抽屉里装的是墨B.第二层抽屉里装的是纸

C.第三层抽屉里装的不是笔D.第四层抽屉里装的不是砚

9.D。本题属于对号入座题型，可以利用表格解题。将题干中的信息填入表格，如表1：

笔

墨

纸

砚

李

1

2

3

4

王

1

3

4

2

赵

4

3

1

2

杨

4

2

3

1

根据“小赵一个都没有猜对”，可知其他同学与小赵的猜测相同的地方也应是错的，将猜错的涂黑，如表2：

笔

墨

纸

砚

李

1

2

3

4

王

1

3

4

2

赵

4

3

1

2

杨

4

2

3

1

假设“1笔”是对的，根据“小李猜对了一个”，说明“2墨、3纸、4砚”都猜错了。再根据“小杨猜对了两个”，可知“2墨、3纸、1砚”中有两个是对的，而小李与小杨的猜测中“2墨”与“3纸”的猜测一致，说明假设“1笔”是对的不成立，因此“1笔”猜错。将信息填入表格，如表3：

笔

墨

纸

砚

李

1

2

3

4

王

1

3

4

2

赵

4

3

1

2

杨

4

2

3

1

根据“小王猜对了一个”，可知“4纸”是对的，那么“3纸”就错，杨猜对了两个，因此“2墨”和“1砚”是对的，如表4：

笔

墨

纸

砚

李

1

2

3

4

王

1

3

4

2

赵

4

3

1

2

杨

4

2

3

1

故结论为“1砚、2墨、3笔、4纸”。正确答案为D项。

10.碳纳米管材料具有重量轻、强度高等优点，被广泛应用于自行车和球拍等产品生产中。但是近日研究发现，长期从事生产碳纳米管工作或利用该材料制造其他产品的工人，有可能因吸入碳纳米管而致癌。

以下哪项如果为真，最能支持上述研究发现？

A.研究表明，容易引发癌症的是一些较长的碳纳米管，这可能是因为它们更容易卡在肺部或腹部细胞间的空腔中

B.在使用体外培养的人体皮肤细胞进行实验时显示，碳纳米管可以进入细胞内部，降低细胞自身的免疫能力

C.动物实验显示，如果碳纳米管大量进入实验鼠的腹部，约有10%的实验鼠会在一年内出现腹腔炎症

D.石棉是国际癌症组织确认的致癌物质，而碳纳米管在化学分子结构上和石棉存在一些相似之处。

10.A。本题属于逻辑论证中加强支持题型。题干的论证为“吸入碳纳米管→致癌”。A项不仅证明了碳纳米管可以引发癌症，而且还说明了引发癌症的原因，属于直接支持的选项。B项“免疫能力”、C项“腹腔炎症”与癌症没有直接关联，属于无关选项。D项也可以起到一定的支持作用，D项是利用类比的方法，先说明石棉是致癌物质，再说明与石棉相似的碳纳米管也可能是致癌物质，但是这种类比的结果并不是必然的，与A项直接证明较长的碳纳米管可以引发癌症相比，D项支持力度较弱。故正确答案为A项。