文章来源:抗非大家谈
年初,我国北方猪场因非洲猪瘟损失惨重,可能部分猪场确诊为野毒后还认为是不幸中的万幸。笔者认为,年的非洲猪瘟疫情将比往年更为复杂,因为北方疫情并未结束,部分猪场正在遭受基因缺失毒“拔牙不净”之痛,同时疫情呈现出向南扩散之势,提醒广大同行高度警惕。
sale
一、复杂感染和发病原因分析
疫情的复杂性首先源自毒株的复杂性。目前基因缺失毒株存在多样性,既存在II型,也可能存在I型。临床反馈既使是同一型的毒株因缺失MGF和CD2v的不同区域,毒株的致病力也显著不同。因此,针对“弱毒”的防控,目前缺少可参考的数据和可借鉴的经验。
1、野毒和弱毒有可能同时存在于猪场,但野毒先表现出症状,而弱毒还在潜伏,这导致部分猪场认为感染的只是野毒
非洲猪瘟病毒野毒和弱毒(人工基因缺失或自然变异毒株等)传播途径类似,其传播源头(如屠宰场)也是相同的,但野毒的临床症状表现可能更早,有可能会掩盖弱毒感染的猪群。当猪场在某一时间段内为野毒打开一扇门时,对弱毒的“窗口”也是敞开的。
按时间节点推算,如果猪场冬季感染野毒,预计从野毒表现出临床症状后的3个月后有可能会经历弱毒发病周期,并且有可能是无症状的,因此有可能会麻痹猪场管理者,但几个月后有可能会重演母猪大面积流产的悲剧。
2、弱毒具有免疫器官嗜性,猪场因样本无法覆盖导致核酸假阴性的误判
非洲猪瘟病毒野毒和弱毒在猪体内的感染途径是一致的。无创口时,都是通过口鼻途径感染,但区别是野毒感染早期有症状,因此在感染早期可通过口鼻液检测核酸进行确诊;弱毒感染早期无症状,后续随着机体恢复,唾液甚至是血液都检测不到病毒核酸。在大群内对无症状的个体的核酸检测是对定点清除技术的极大挑战。
已知研发中的非洲猪瘟疫苗大多是用原代骨髓细胞生产的,可能对骨髓嗜性较强。大多数“野苗毒”的非法生产单位并未突破骨髓细胞的生产技术瓶颈,而采用猪肺泡巨噬细胞(PAM)生产,因此这些以PAM生产的毒株可能表现出嗜肺脏的特点,这导致其在猪体内的分布有很大差异。部分猪场通过对死猪肺穿刺才有可能检测到病毒核酸。
3、弱毒的隐蔽性导致单一个体感染最终造成全群感染
弱毒潜伏期长,尤其是非洲猪瘟病毒双基因缺失毒株感染后临床症状不明显,潜伏期可长达数月。基因缺失弱毒对免疫系统是逐步蚕食的,其往往在破坏了免疫系统后导致疫病扩散。在潜伏期内可能出现多次转群和其他应激,这样一旦发病就可能在多点出现阳性猪,在临床出现症状后的1个月内,基本可以造成全群感染。
二、针对弱毒的防控和处置措施
1、弱毒传播中粉尘和水源等次要传播途径可能造成毁灭性的损失
野毒通过粉尘等次要的传播途径传播,可通过早期监测发现并“拔牙”,扩散范围小,损失不大;但如果弱毒通过粉尘传入猪场,只要一个点进群,在经历3个月以上的无症状传播后,有可能会出现多点多栋发病,造成不可挽回的损失。因此在当前形势下,猪场需要
当前时间: